Антонян Юрий Миранович

Антонян Ю.М. Родился в 1933 году в г. Тбилиси. В 1957 окончил юридический факультет Московского государственного университета.

С 1957 по 1962 годы работал следователем в Ярославской области, оперуполномоченным уголовного розыска и начальником отделения милиции станции Москва-Ярославская Московской ж.-д. Затем – младший научный сотрудник ВНИИ МВД СССР, старший инспектор по особым поручениям МВД СССР, доцент Высшей школы МВД СССР. С 1978 года – профессор Академии МВД СССР, с 1981 – заместитель начальника отдела и главный научный сотрудник ВНИИ МВД СССР (РФ). С октября 2003 года – проректор Института гуманитарного образования.
По совместительству – ведущий научный сотрудник Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.
Кандидатскую диссертацию защитил в 1970 году, докторскую – в 1976 , звание профессора присуждено в 1978. В 1989 году ему присвоено звание Заслуженного деятеля науки России.
Ю.М. Антонян награжден Орденом Почета и 9-ю медалями СССР.
Он является автором около 400 опубликованных научных трудов, из них около 50 монографий (без соавторов – 24). Это работы по криминологии, психологии, уголовному праву, философии, религии.
В последние годы им опубликованы монографии: «Миф и вечность», «Человек и Бог, творящие друг друга», «Исследование Апокалипсиса» и др. По криминологии – «Криминология. Избранные лекции», «Личность преступника» (в соавторстве), «Причины преступности».
Под научным руководством Ю.М. Антоняна защищены 50 кандидатских и 13 докторских диссертаций.

Юрий Миранович вспоминает: – Начав работать в милиции в конце 50-х годов, я застал еще старую гвардию сыщиков и следователей. Это были годы профессиональной учебы, и приобретенные тогда навыки оказались необходимыми на всю жизнь. Мне довелось работать с людьми, которые не отличались большой грамотностью. Специалистов с высшим образованием тогда было буквально единицы. Но это были люди исключительно преданные делу, они работали с полной самоотдачей. О коррупции в собственных рядах мы даже не слышали, хотя работали за ничтожное вознаграждение.
Переломным моментом в моей жизни был переход во ВНИИ МВД СССР. Вначале это тоже были годы учебы – теперь уже научной. Тогда институт был в поиске самого себя, ему остро требовалось определить, какого рода или уровня исследования следует осуществлять: фундаментальные или прикладные, рассчитанные только на практических работников, или еще и на науку.
Руководители тогдашнего МВД и его служб не разбирались в науковедении и даже не очень четко представляли себе, для чего нужна наука и что от нее ждать. А поэтому требовали, чтобы во ВНИИ проводились исключительно прикладные исследования без всякого теоретического мудрствования. Я, конечно, в те годы тоже не был в состоянии определить свою позицию по столь сложному (и для сегодняшнего дня) вопросу. Это потом мне стало ясно, что во ВНИИ нужны и те, и другие, что наиболее сложные проблемы практической деятельности по борьбе с преступностью невозможно решить без развернутых фундаментальных изысканий. Например, терроризм самоубийц совершенно невозможно объяснить без проведения именно фундаментальных исследований в области глубинной психологии, психиатрии, танатологии. А вот практические «выходы» подобных научных работ должны быть сугубо прикладными, ясными и понятными и для сотрудников правоохранительных органов, и для законодательных институтов. Им не надо знать, какими теоретическими и методологическими путями ученые пришли к тому, что они предлагают, им важен результат. Так солдату или офицеру, использующим сверхсовременное оружие, совсем не обязательно знать о достижениях физики, положенных в основу его создания.

За время работы в институте я имел счастливую возможность работать с известными отечественными учеными, среди которых я бы особенно выделил Игоря Ивановича Карпеца, Николая Алексеевича Стручкова и Станислава Владимировича Бородина. Думаю, что нет необходимости представлять этих ученых даже самому молодому поколению наших научных сотрудников: они их прекрасно знают по научным трудам. А вот сказать о них, хотелось бы. И, прежде всего, подчеркнуть: их творческие способности и преданность науке органически сочетались с высокими человеческими качествами, честностью, порядочностью, искренностью. Ныне здравствующий С.В.Бородин – живое воплощение сказанного.
У нашего ВНИИ отличные горизонты, но путь к ним будет успешен только при условии повседневного и кропотливого труда в науке в первую очередь, молодых людей.